【流量迷失】

「我想我寫的劇本中，某個層面在描繪十惡不赦的反派，追根究底會知道、會發現其實也單純的為了“愛”而壞到底而不知故犯而已。」

 

剛剛看了某個台灣雙人一組的頻道（這頻道有YouTube+ podcast）的一場去年直播，在談論如何他/們從公親變事主的經過，看的出來兩造之間有一定的誤會，所以彼此都有委屈。

只是這事件放在上個世紀，就會私下電話連繫或約個時間當面把事情談開、誤會一口氣化解開來。

但放在流量為王的時代，這個現在…

「就是我先直播回覆她對我的指控不實，我的委屈是也沒少過她的向我的粉絲、觀眾、路人們先哭訴、交待一波就對了，再拉一堆和事件有些微關係的人來嘴一嘴來拉抬聲勢。」

就是先蹭一波流量起來放，後面要如何收拾到時再來說。

但說到底這真有益於解決誤會嗎？畢竟此時的誤會只變成是一個背景般的事件道具存在不是？

另外你（妳）們的商業往來上的那些不合是有必要無非生事嗎？畢竟這是你/妳們小圈子（公司）的髒事、黑幕，和公眾利益是無關的對吧？

 

早期…

我的頻道是有在做和政治商業相關的主題，主題是經商的過程中看過不少有的沒的事件，所以身為事主的我自然說法生動，也抓到了那些潛在受眾。

這樣操作下也的確碰觸到流量密碼，所以只要搭配上演算法，每則的瀏量都是5~6位數起跳。

但一直到成立了新的事業體我才將原單元刪除，而也少做些政治議題的內容。

去年我做了那則網紅攝影師的事件，這也直白的說我是先看了“演算法最熱話題”的資料，在者這樣的主題我還蠻有個人看法，所以狠狠地蹭到流量。

這主因是…

1-      對的時間點，事發在週五前後，爆發期在假日，通常這類期間的主題最有機會成為爆款。

2-      主流新聞媒體輕忽了或是不覺得是個事的，而沒在第一時間針對事件而“大作文章”的反應。

3-      自媒體的靈活應變性也就搶下了另一個致關重要的元素而它就是“時間”，這是主流媒體目前還辦不到的事，只是這個作法有利有弊，但以結果論來說這攤是好的。

 

也是在去年…

我認真在想專做流量主題，為流量而生這件事是我以前不會做的，畢竟在我的觀點中它同等於“惹事生非”是製造是非和對立的一種形態。

但說服我自己是因為某些流量主題，我也有個人的看法想疊加上去，因此…一來對事件本有看法、二來事件/話題本還自帶流量，又況且你/妳不做後面多的是人會搶你/妳之前去“狩獵流量”，所以為何不？

 

狩獵流量，這四個字…

是我在中國快手app看來的，你/妳瞧！這4字多貼切？！而且又大款還明朗的比“蹭流量”來的不猥褻，更是一刀砍的將商業化的那股瘴癘之氣消化而散，多好？

 

說到這是和流量迷失是又有個屁關連性？

以我對流量的淺薄認識…

1-      如果你/妳有靠行MCN而且又是頂流級的自然會覺得，根本不重要！因為MCN都幫你/妳把瀏量做好了，你/妳只要演好自己就夠（參見：https://youtu.be/CzQyxaaBYcQ ）。

2-      所以對於沒靠行或是MCN底下最低階當分母用的雜魚KOL，當然流量重要死了，流量=見光度。俗氣點來講流量=現金。

3-      我們處在於一個沒被看到=不存在=沒有話語權的世代。誰都不想成為那個沒話語權又默默無名的人，誰不都在認真的搶破頭的想出人頭地？想成為一個SOMEBODY？

4-      一個對的流量，勝過於做了許多幾集還小貓兩三隻在看的用心製作節目（參見：https://youtu.be/B0Lm33opB04 ）。

5-      一個對的流量有可能讓自己往人生的上一個階段爬進。

6-      人這種生物是conformity的，會慣性的站在聲量大的那一方，因為這樣才會得到相對應的安全感、存在感。

所以上述6點就是那個屁關連性。

 

只不過…

這陣子我突然漸漸的又醒了，對於“流量”這檔事，嚴格點的說法是，我正視了流量，它有它的重要性。

但我也要尊重自己在做頻道的某些初衷，而不是被流量給控制、綁架了。

再說…

「今天是幸運流量押注在你/妳身上，但哪一天流量、演算法不見了不再挺你/妳了，它是說走不再見的，到那時你/妳還剩下什麼？」

 

#流量迷失 #演算法 #流量為王 #MCN #狩獵流量 #自媒體 #流量密碼